2026-11-02

422

在最近进行的科莫与威尼斯的比赛中，再次出现了裁判判罚的争议，令人堪忧的是，现场观众的性别歧视言论同样引起了关注。《米兰体育报》对此进行了详细报道，揭示了比赛中出现的种种不和谐因素。在辛尼加利亚球场，尽管主裁判奥尔萨托到场观战，赛况却一波三折，令看台上的观众颇感不满。

争议发生在比赛进行到上半场第30分钟时，费里里-卡普蒂的判决引发了一番风波。当时，科莫与威尼斯的比分胶着在0-0，费里里曾基于初步判断给威尼斯判罚了点球，然而在经过VAR系统的回看后，又将该判罚撤回，理由是VAR裁判科索要求她重新审视这次判罚。费里里本赛季首次执法意甲，她本有理由认为，在达库尼亚与布西奥争夺球权时，米利亚在禁区附近对球的处理触犯了规则，因其左臂明显偏离身体位置，直接挡住了奔向球的轨迹。

对于这一判罚，VAR团队在回放中频繁胶着，最终要求主裁前往场边监视器查看。这一决策引起了现场观众关于手球判罚地点的讨论，纷纷关注这一犯规究竟是在禁区内还是禁区外。然而，场内的正式播报否认了这一争议，明确裁定：“威尼斯球员没有犯规，最终的决定为：不判点球。”经过分析，这一决定实际上是错误的，因为米利亚的手臂姿势显然是在主动触球。 MK体育注册

法布雷加斯在赛后的新闻发布会上对此发表了看法，他表示：“从我的角度来看，这绝对就是一个手球，我当时就转向替补席喊了‘是点球’。虽然后来他们告诉我米拉不是在移动手臂，而是在试图将手臂移开，但在我第一次观察时，实际上这确实是个点球。我认为更专业的观众也持有类似看法，不过我会再仔细重看一遍。”与此同时，尼科拉对VAR的处理提出了质疑：“在我看来，裁判今天的表现整体良好，但后续发生的事情让我费解，意大利裁判协会应该对此进行解释。”

此外，赛后，奥尔萨托对这一判罚似乎也颇为不满，费里里-卡普蒂在这一回合中虽有责任，然而更主要的问题是，科索与朱亚这一对VAR团队的决定十分不理智。而令人愤怒的是，赛后部分观众在DAZN的转播中发出了性别歧视的言论，诸如“去做番茄酱意面吧”或“去吸尘吧”的低级言论，让本应严肃的赛事转瞬涂抹了不光彩的色彩。相关的歧视行为理应受到谴责，与比赛本身的公平性形同水火。